<?xml version="1.0" encoding="ISO8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Data Portability - next step??</title>
	<atom:link href="http://laboratorio.us/blog/2008/02/06/data-portability-next-step/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://laboratorio.us/blog/2008/02/06/data-portability-next-step/</link>
	<description>              &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 11:02:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: porto</title>
		<link>http://laboratorio.us/blog/2008/02/06/data-portability-next-step/comment-page-1/#comment-41735</link>
		<dc:creator>porto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 23:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laboratorio.us/blog/2008/02/06/data-portability-next-step/#comment-41735</guid>
		<description>Isso eh complicado. porque a portabilidade de dados ha o risco de torna-los publicos, ou vc confia em todos os servicos que utiliza?  ao mesmo tempo, nao ter mil senhas e logins eh o mundo ideal. 
Aparentemente a fundacao eh justamente para "proteger" essa portabilidade... para nao virar o samba do criolo doido. Pelo menos comecaram bem com respaldo de google, yahoo, ibm, microsoft... mas acho que tem bastante discussao ainda.

Agora falando em portabilidade,  Marco de 2009 eh o prazo para implementacao da portabilidade numerica de telefonia movel...  isso significa que sera possivel  trocar de operadora a hora que quiser sem precisar trocar de numero..  :) muuuuito boummmm, o mercado de mobilidade vai comecar a esquentar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso eh complicado. porque a portabilidade de dados ha o risco de torna-los publicos, ou vc confia em todos os servicos que utiliza?  ao mesmo tempo, nao ter mil senhas e logins eh o mundo ideal.<br />
Aparentemente a fundacao eh justamente para &#8220;proteger&#8221; essa portabilidade&#8230; para nao virar o samba do criolo doido. Pelo menos comecaram bem com respaldo de google, yahoo, ibm, microsoft&#8230; mas acho que tem bastante discussao ainda.</p>
<p>Agora falando em portabilidade,  Marco de 2009 eh o prazo para implementacao da portabilidade numerica de telefonia movel&#8230;  isso significa que sera possivel  trocar de operadora a hora que quiser sem precisar trocar de numero..  <img src='http://laboratorio.us/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> muuuuito boummmm, o mercado de mobilidade vai comecar a esquentar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: etruta</title>
		<link>http://laboratorio.us/blog/2008/02/06/data-portability-next-step/comment-page-1/#comment-41650</link>
		<dc:creator>etruta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 19:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laboratorio.us/blog/2008/02/06/data-portability-next-step/#comment-41650</guid>
		<description>Yep!!! 

And the Google, IBM, Microsoft, VeriSign and Yahoo with OpenID Foundation?

http://radar.oreilly.com/archives/2008/02/openid_foundati.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yep!!! </p>
<p>And the Google, IBM, Microsoft, VeriSign and Yahoo with OpenID Foundation?</p>
<p><a href="http://radar.oreilly.com/archives/2008/02/openid_foundati.html" rel="nofollow">http://radar.oreilly.com/archives/2008/02/openid_foundati.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

